Pilotos 2012/2013: «The Blacklist» *****/*****

Diría poco si hablo de que The Blacklist es un estrenazo, lejos de lo pausado que pudo ser The Following (que visto en perspectiva tenia demasiado aliciente con Kevin Bacon), la pasada temporada.

En fin, un thriller psicológico, mezclado con drama y con acción, además de intriga y algo de novela negra. El episodio no puede empezar mejor, de repente uno de los más buscados por el FBI se despoja de todo lo que lleva en mitad de un edificio gubernamental y hace saltar todas las alarmas de reconocimiento facial. ¡Ya está!, ¡Ya lo tienen! Pero no, resulta que el malo, no es tan malo como parece… o sí.

A partir de aquí empieza un trepidante tira y afloja entre Red (James Spader) el buscado y la agente del FBI Elizabeth Keen (Megan Boone). El solo quiere hablar con ella dentro del departamento del FBI y ella, agente novata, no entiende lo que está pasando y sobre todo… porque está pasando. Durante los cuarenta y poco minutos del piloto Red conseguirá poner patas arriba la vida de Liz Keen, haciéndola sabedora de que posee una Blacklist con muchos asesinos en serie, terroristas y un largo etc…

Las condiciones para colaborar con el FBI, semi impunidad y mucho lujo y hablar solo con la agente Keen.

Todo este tira y afloja se envuelve con unas escenas de acción bastante directas y bien resueltas.

La pregunta que nos queda por hacer es si los capítulos serán con un asesino por cada uno (como en Fringe la primera temporada) o habrá capítulos centrados en la relación Reed-Keen y Red-FBI.

Pilotos 2013/2013: «Hostages» ****/*****

Hostage comienza muy interesante. Una trama bien llevada a través del capítulo, con dos personajes que son bastante llamativos en sus papeles principales.

Por un lado la doctora Ellen Sanders (Toni Collette) que tendrá que operar al presidente de los Estados Unidos de América. Por otro, en doble papel de bueno y malo, el agente del FBI Duncan Carlisle (Dylan McDermott) que, a su vez, será el secuestrador principal en la trama.

En la primera parte del capítulo se nos muestra la vida de la doctora, con su a primera vista idílica familia y su trabajo como cirujana, pero poco a poco se va entreviendo que su marido no es tan hombre como parece, su hijo está metido en líos en el colegio y su hija en líos mayores de falda. Asimismo, se nos muestra la primera cara del agente Duncan, resolviendo el atraco a un banco de manera magistral y…. la segunda cara, atracando a la familia.

En un secuestro muy estudiado, parece que los porqués disparan a cotas más altas que el simple terrorismo o interés monetario que en un principio se podría pensar (al estilo Homeland).

No nos ha dejado nada resolutivo el piloto, pero desde luego si una alegre sensación de… ¡¡BIEN UNA SERIE BUENA!! Asique nada… a disfrutar, con tiento y con cuidado.

Pilotos 2013/2013: «Mom» **/*****

Si hace poco decia que Dads (FOX) estaba medio muerta, creo “Mom” esta entrando en el quirófano, aunque como siempre hay un pero, y esta vez se trata de Anna Faris, una de esas chicas que todo el mundo adora, aunque yo la odie a muerte, pero no muerte de verdad ¿eh? Sino de muerte artística. A mi me gusta otra Anna, pero esta es Paquin, y aun asi… esta no gusta a nadie. Sera que voy al revés con las rubias.

La cuestión es que “Mom” para mi no ha arrancado bien, es una serie facilona y resultona, con una actriz principal bastante conocida que enfunda en un papel de madre ex alcohólica, sin estudios, con una hija “ligerita”, un hijo enterado de todo, divorciada y con una madre también ex alcohólica a la cual achaca todos los problemas de su vida.

No es que yo me ponga a hacer guiones de series como panes, que aun no me ha dado por ello, tiempo al tiempo. Pero… ¿esto no esta muy visto?, ¿En serio creemos que esto llevara a una segunda temporada?, es mas… si hubiera segunda temporada, ¿se llegara a una tercera?

En fin… otra serie mas que va al baúl, espero no tener que rescatarla pronto porque haya sido un éxito rotundo y todo diste de lejos con lo que yo vi en el piloto.

Cine: Dolor y dinero (2013) ***/*****

Película: Dolor y dinero.
Título original: Pain and gain.
Dirección: Michael Bay.
País: USA.
Año: 2013.
Duración: 129 min.
Género:  Comedia dramática, thriller.
Interpretación: Mark Wahlberg  (Daniel Lugo), Dwayne Johnson (Paul), Ed Harris (Ed), Anthony Mackie (Adrian), Bar Paly (Sorina), Ken Jeong (Johnny), Tony Shalhoub (Victor), Rob Corddry (John), Rebel Wilson (Robin).
Guion: Christopher Markus y Stephen McFeely; basada en “The magazine articles”, de Pete Collins.
Producción: Donald De Line, Michael Bay e Ian Bryce.
Música: Steve Jablonsky.
Distribuidora: Paramount Pictures Spain.
Estreno en USA: 26 Abril 2013.
Estreno en España: 30 Agosto 2013.

“Dolor y dinero” nos cuenta la historia de unos culturistas de Florida que planean el secuestro, robo y asesinato de un adinerado empresario. Sin embargo, la víctima no fallece y se recupera en secreto. De hecho, contrata a un detective privado para que localice a sus captores con el propósito de vengarse de ellos.

Dolor y dinero, o mejor dicho, como el sueño americano y los esteroides mal administrados, más otras malas drogas, pueden joderte la vida, sin que parezca un accidente. Este es el resumen resumido de las películas más frenéticas que recuerdos desde la obra maestra de Jason Statham, Crank: veneno en la sangre.

La película cuenta la historia real de un tipo llamado Daniel Lugo (Mark Wahlberg) el cual trabaja de lo que ahora parece la panacea en los gimnasios españoles, de “personal trainer” que suena más cool, pero muy lejos de la realidad para el ser “personal” de alguien le aburre, y más aún si no gana todo el dinero que cree oportuno y por eso, sumado a los comederos de cabeza de una pseudoreligión a la que esta apuntada, cree, piensa y ejecuta un plan para robar el dinero a un ricachón de su gimnasio sin que nadie le diga nada.

Para realizar el robo, come la cabeza a otros dos pobres ciclados, un malogrado Adrian (Anthony Mackie) al cual le atraen las gordas y sufre impotencia y al ex (o no) – toxicómano Paul (Dwayne Johnson) el cual tiene unos fundamentos religiosos un poco dudosos.

La película en si, como he comentado anteriormente, es vertiginosa y muy entretenida, y llega a encontrarse con dos mini películas en su interior. Desde que nos presentan al personaje de Daniel hasta que culminan el robo, y después las consecuencias que ello trae.

La moralidad es innegable, pero aún estoy pendiente de si es buena o mala, es decir, si es pro-americana (que entiendo que sí), aunque también tiene cosas un poco en contra. ¿Es el sueño americano tan volátil?